http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/ სიტყვები, ენები, ისტორიები, წიგნები, შეკითხვები და სხვ. Sat, 19 May 2012 14:01:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2297 Sun, 17 Jan 2010 08:19:56 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2297 ორიგინალი ძალიან მომხიბვლელია უნდა ითქვას. წერე ჩხეიძე, წერე. თარგამნზე უკეთესი ქმნილებები მინახავს, მათ შორის ამ ბლოგზე. ასე რომ შენც წერე ვახულიკ, თან აუცილებლად

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2159 Thu, 10 Dec 2009 08:17:38 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2159 ხელუხლებელი საცავიდან წიგნებს არავის ვათხოვებ, მათ შორის შენც, რის შესახებაც კარგად მოგეხსენებათ ორივეს… :)

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2158 Thu, 10 Dec 2009 06:35:53 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2158 sandro რა თქმა უნდა ღადაობაა :)
და საერთოდ მე რამდენადაც მახსოვს, სონეტის დაწერა ლევან ჩხეიძეს უბიძგა იმ ფაქტმა, რომ ვახომ მას წიგნი არ ათხოვა :P

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2157 Wed, 09 Dec 2009 18:56:45 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2157 ლე კომენტარ (ლე როფლ)

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2155 Mon, 07 Dec 2009 14:10:09 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2155 სონეტიც და თარგმანიც თავიდან ბოლომდე “ღადაობაა” და ჩემი მოკრძალებული აზრით, არ საჭიროებს ზედმეტად სერიოზულ მიდგომას. პირადად მე სათაურებმა იმდენად მომხიბლა, შინაარს არც დავკვირვებივარ, თუმცა შუბლგაწყვეტილიც ერთ რამედ ღირს:)

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2154 Mon, 07 Dec 2009 13:18:26 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2154 და ამიტომაც გაჩნდა “Vers libre”.

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2153 Mon, 07 Dec 2009 13:12:21 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2153 ასე რომ იყოს მაშინ პწკარედი აჯობებდა ნებისმიერ თარგმანს და საერთოდ პოეზიას პროზად თარგმნიდნენ… იქნებოდა მაქსიმალურად ზუსტი და მინიმალურად მხატვრული :)

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2152 Mon, 07 Dec 2009 13:05:47 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2152 Ok, ”ვერავინ” ვერ დამარწმუნებს, რომ პოეზიის თარგმნის დროს მთავარი რითმაა და არა აზრი და მხატვრული ღირებულებები.

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2151 Mon, 07 Dec 2009 12:58:28 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2151 მაშინ სახელს გადავირქმევ, ამიერიდან მე მქვია “ვერავინ” :)

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2150 Mon, 07 Dec 2009 12:26:00 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2150 არ გირჩევ ვერლენის ყველა იდეისა და ქმედების მოტრფიალე იყო. მახსოვს, წერედიანის თარგმანს ხოტბა რომ შეასხი, არადა იმ თარგმანიდან, თუ ორიგინალი არ გაქვს წაკითხული ვერ გაიგებ, როგორ ჰკლავენ ყაჩაღს: თავს ჭრიან, ჩამოხრჩობას უპირებენ თუ ლინჩის წესით ასამართლებენ. იქაც ძალიან დიდი სიზუსტით არის დაცული რითმები და ამიტომაც ვერ გაიგებ, რაზეა საუბარი. განა ეს დედნის დამახინჯებას არ ნიშნავს? ვერავინ დამარწმუნებს, რომ პოეზიის თარგმნის დროს მთავარი რითმაა და არა აზრი და მხატვრული ღირებულებები.

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2149 Mon, 07 Dec 2009 08:23:47 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2149 არ ვიზიარებ მე ამ მიდგომას, რომ მთარგმნელი უნდა იყოს დედნის მონა. ჩემთვის პოეზიაში ჯერ ფორმა და მუსიკალურობაა და შემდეგ შინაარსი, რის შესახებაც წერდა პოლ ვერლენი L’Art poétique-ში – De la musique avant toute chose–ო !

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2148 Mon, 07 Dec 2009 06:58:06 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2148 რას ერჩით, თარგმანს არა უშავს (ცოტა შინაარსში ჭედავს რითმის გამო, უმჯობესია რითმაში გაჭედო, ვიდრე შინაარსი და მხატვრული ღირებულებები შემოგეძარცვოს). ყველა ხომ გიორგი ეკიზაშვილი ვერ იქნება?

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2147 Sun, 06 Dec 2009 18:36:58 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2147 გამარჯობა!მომეწონა სონეტის პათოსი.ბორხესის ,,შვიდი საღამო”ძალიან საინტერესოა.

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2146 Sun, 06 Dec 2009 12:12:20 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2146 შუბლგაწყვეტილში ალბათ შუბლისძარღვგაწყვეტილი იგულისხმება, ჰოდა თუ მაინც და მაინც ეს სიტყვა, ძარღვგაწყვეტილი სჯობდა ალბათ…

]]> http://linguistuss.com/2009/12/06/sonnet/#comment-2145 Sun, 06 Dec 2009 07:50:28 +0000 http://linguistuss.com/?p=1877#comment-2145 არადა, აშკარად პირველ ხორხეს უფრო გავხარ :P

]]>