Archive for the ‘სხვა’ Category
გასეირნება ღრუბლებში
ხელოვნური ინტელექტის მამამთავარმა, ჯონ მაკკარტიმ გასული საუკუნის 60-იან წლებში რევოლუციური იდეა გამოთქვა – გამოთვლითი ტექნიკა ერთ მშვენიერ დღეს კომუნალური მომსახურება გახდებაო. ამ თემაზე, შემდეგ არაერთი შრომა დაიწერა, თუმცა, ეს ყველაფერი, იმ დროს თეორიულ ჩარჩოებს ვერ გასცდა. ბოლო წლებში ინტერნეტის სიჩქარის მკვეთრმა ზრდამ შესაძლებელი გახადა, რომ ამერიკელი მეცნიერის იდეას ხორცი შესხმოდა და თავად ინტერნეტი ევოლუციის ახალ საფეხურზე ასულიყო. შედეგად, მაღალი ტექნოლოგიების ჰორიზონტზე, „ქლაუდად” წოდებული გამოთვლითი ღრუბელი (Cloud computing) გამოჩნდა.
ტექნიკურ დიაგრამებზე აღნიშვნისას ღრუბელი, როგორც ზოგადად ქსელის მეტაფორა, ინტერნეტის შექმნის დღიდან გამოიყენება და კონკრეტულ რაღაცას აღნიშნავს. თუმცა სპეციალისტები დღემდე მაინც ვერ შეთანხმდნენ ზუსტ განსაზღვრებაზე, თუ რა არის „გამოთვლითი ღრუბელი”. ერთი განმარტებით ეს არის ვირტუალური სერვერების კლასტერი, რომელიც შეგიძლიათ ნაწილობრივ, ან მთლიანად დაიქირაოთ და მისი საშუალებით თქვენი მიზნები განახორციელოთ – განათავსოთ თქვენი საკუთარი ვებ-სერვერი, მეილ-სერვერი, ფაილების სერვერი, გადასახადი კი, როგორც კომუნალური მომსახურების შემთხვევაში, დახარჯული რესურსის პროპორციულად გადაიხადოთ. მეორე მხრივ, „ქლაუდს” უწოდებენ ყველაფერ იმას, რაც ფაირვოლის მიღმა მდებარეობს. ამ შემთხვევაში ძირითადი იდეა ის არის, რომ თქვენი მოთხოვნის შესრულება სადღაც „იქ” ხდება და თქვენ მზა შედეგს იღებთ – თუმცა წარმოდგენის დონეზეც კი არ შეგიძლიათ იმის თქმა, თუ ფიზიკურად სად მდებარეობს სერვერი, რომელიც მოგემსახურათ
თავდაპირველი ჩანაფიქრით, გამოთვლითი ღრუბელი მხოლოდ კომპანიებისთვის განკუთვნილი მოქნილი სერვისი იყო. წარმოიდგინეთ, გაქვთ კომპანია, რომლის ოფიციალურ ვებგვერდს დღეში განსაზღვრული რაოდენობის ადამიანი სტუმრობს, თუმცა გარკვეული ხნის შემდეგ მომხმარებლებმა მატება დაიწყო და თქვენს კომპანიაში დამონტაჟებული სერვერი აღარ არის საკმარისი. დადგა სერვერის შეცვლის პრობლემა. საჭიროა ხელახლა გამართოთ ის, რაც დამატებით რესურსებს მოითხოვს. თუ მომხმარებლების რიცხვი კატასტროფულ რაოდენობას მიაღწევს, მაშინ მხოლოდ სერვერის შეცვლა ვერ გადაჭრის პრობლემას. დაგჭირდებათ სერვერების კლასტერი, რომელსაც სხვა ტიპის პროგრამული უზრუნველყოფა აქვს. შესაბამისად, მოგიწევთ მომსახურე პერსონალისთვის ტრენინგის ჩატარება, ანუ კიდევ დამატებით ხარჯებამდე და პრობლემებამდე მივდივართ.
გამოთვლითი ღრუბლის შემთხვევაში ყველაფერი მარტივადაა: გაქვთ „ღრუბელში” გამოყოფილი ადგილი, რომელიც ემსახურება თქვენს მომხმარებლებს, როგორც კი მათი რიცხვი გაიზრდება, ყოველგვარი დამატებითი დანახარჯების გარეშე გაგეზრდებათ მოხმარებული რესურსის ოდენობა და პრობლემას ვერც კი შეიგრძნობთ. შედარება რომ გამოვიყენოთ: პირადი სერვერი, რომლის ელექტროენერგიის მიწოდებაზე, ტექნიკურ გამართვაზე და მომსახურებაზე თქვენ თავად აგებთ პასუხს, არის პირადი ავტომობილი, რომლის რემონტი, გარეცხვა და საწვავის ჩასხმა თქვენი საზრუნავია. გამოთვლითი ღრუბელი კი ამ შემთხვევაში ტაქსი გამოდის – მოდის, გემსახურებათ და მიდის. თქვენ მხოლოდ მგზავრობის საფასურს იხდით, ამასთან, ამ ჯადოსნურ ტაქსის იმდენი მგზავრის გადაყვანა შეუძლია, რამდენის გადაყვანის ფინანსური საშუალებაც გაქვთ.
ბოლო ორ წელიწადში ბლოგების და სოციალური ქსელების განვითარებამ ახალი ტიპის მოთხოვნილებები გაუჩინა ადამიანებს. შედეგად განსხვავებული ქლაუდ-სერვისები მივიღეთ – დაწყებული ფაილების გაზიარებით, დასრულებული პირადი ბლოგების განთავსების სერვისით. ახალი თაობის სმარტფონები აღჭურვილია ტექსტის მთარგმნელი, ხმოვანი და გრაფიკული ინფორმაციის გასაშიფრი კლიენტური პროგრამებით, რომლებიც თქვენგან იღებენ ინფორმაციას, შემდეგ მას ღრუბელში აგზავნიან და მიღებულ მზა შედეგს გიბრუნებენ. ეს არასრული სიაა იმისა, თუ რა სარგებლობა მოაქვს „ღრუბელს”.
გამოთვლითი ღრუბლის ადეპტების თქმით, პერსონალური კომპიუტერების ეპოქა, რომელმაც სამი ათეული წელი გასტანა, დასრულდა და „ქლაუდის” ეპოქა დაიწყო. გვარწმუნებენ, რომ უახლოეს მომავალში, ფართო მოხმარებისთვის მხოლოდ პლანშეტური კომპიუტერები იარსებებს, აღჭურვილი იქნება ეკრანით და ინფორმაციის შესაყვანი მოწყობილობით, კომპიუტერის შემადგენელი ყველა ნაწილი კი ღრუბელში იქნება განთავსებული. თქვენს ინფორმაციასთან წვდომა ნებისმიერი ადგილიდან შეგეძლებათ და ისეთი პროზაული პრობლემები, როგორიცაა მყარი დისკის გადაწვა, ოპერაციული სისტემის გადაყენება და ა.შ., საერთოდ გაქრება თქვენი ლექსიკონიდან. როგორც ჩანს, გამოთვლითი ღრუბელი დიდ ცვლილებებს გვიქადის, დაველოდოთ!
მილიარდის ეპოქა
გასულ კვირას, გაერომ დედამიწაზე მეშვიდემილიარდე ადამიანის დაბადების შესახებ ოფიციალურად განაცხადა. „გიხაროდენ, ჩვენ შვიდი მილიარდი ვართ!” – წერდა მსოფლიო პრესა, თუმცა რიგითი მოკვდავების ცხოვრება ამ ფაქტს არაფრით შეუცვლია – აღქმის თვალსაზრისით, ექვსსა და შვიდ მილიარდს შორის არცთუ ისე დიდი განსხვავებაა. ადამიანის ტვინს არ ძალუძს ასეთი დიდი რიცხვების ვიზუალიზაცია. ნაირ-ნაირი მაგალითების მოფიქრებაა საჭირო, რათა როგორღაც აღვიქვათ ჩვენს ტვინში პლანეტის მოსახლეობის ერთმილიარდიანი ნამატი.
შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ რამდენია შვიდი მილიარდი? ის ფაქტი, რომ სკოლაში გვასწავლეს დიდი რიცხვების ჩაწერის წესი, არ ნიშნავს იმას, რომ 7000000000-ის წარმოდგენა ადვილია. აი, მაგალითად, დაფიქრებულხართ იმაზე, რომ შვიდი მილიარდი წამის წინ, 1789 წელს საქართველოში გეორგიევსკის ტრაქტატი სულ რაღაც 6 წლის დადებული იყო, ოკეანის გადაღმა კი ჯორჯ ვაშინგტონი აშშ-ის პირველ პრეზიდენტად „აკურთხეს”? შეგიძლიათ დაიჯეროთ, რომ შვიდი მილიარდი წუთის წინ (დაახლ. 13300 წლის წინ), დედამიწაზე ზემო პალეოლითის ხანა იდგა და ადამიანები ჯერ კიდევ არ იყვნენ პლანეტის სრულუფლებიანი ბატონ-პატრონები? და ბოლოს, შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, რომ შვიდი მილიარდი წლის წინ პლანეტა დედამიწა საერთოდ არ არსებობდა?!
ანტუან ფურეტიერის მიერ შედგენილ, 1701 წელს გამოცემულ ფრანგულ უნივერსალურ ლექსიკონში სიტყვა „მილიარდი” ჯერ კიდევ არ არის, „ბევრის” სინონიმად კი cent mille millions, ანუ „ასი ათასი მილიონი” სახელდება. „მილიარდი” მე-18 საუკუნის საფრანგეთში იშვა და ამ ქვეყნის საზღვრებს 1870 წელს გასცდა, როდესაც პრუსიელებმა დამარცხებულ ფრანგებს რეპარაციის სახით ხუთი მილიარდი ფრანკის გადახდა დააკისრეს. ეს ის იშვიათი შემთხვევა იყო, როდესაც „მილიარდი” თვლად მატერიას აღნიშნავდა და არა უბრალოდ სიტყვა „ბევრს”.
თანამედროვე ქართულ მედიაში სიტყვა „მილიარდი” ყველაზე აქტიურად სამ შემთხვევაში გამოიყენება: დედამიწის მოსახლეობაზე საუბრისას, საქართველოს საგარეო ვალის დასათვლელად და ბიძინა ივანიშვილის ქონების შესაფასებლად. სამივე შემთხვევაში მილიარდი ყურისმომჭრელი სიტყვაა და ის ნაკლებად აღნიშნავს რიცხვს. „მილიარდი” ჩვენში „ბევრის” სინონიმი უფროა, რომელსაც შთაბეჭდილების მოსახდენად ხმარობენ და საქმე-საქმეზე რომ მიდგეს, საშუალო სტატისტიკური ქართველი ვერ იტყვის მილიარდში ექვსი ნულია, ცხრა თუ თორმეტი!
საინტერესოა ჩვენი წინაპრების დამოკიდებულება დიდ რიცხვებთან. „ვეფხისტყაოსანში” არაერთხელ ფიგურირებს სიტყვა ბევრი და მისგან ნაწარმოები კომპოზიტები: „ბევრის-ბევრი” და „ბევრ-ათასი”. მაგალითად, ავთანდილი ფრიდონს რომ ეწვევა, ნათქვამია: „შესამოსელი შეჰმოსეს დრაჰკნისა ბევრ-ათასისა”. ამ უკანასკნელში „ბევრ-ათასი” ათ მილიონს აღნიშნავს, ბევრის-ბევრი კი ასი მილიონი გამოდის. შეიძლება იმის თქმაც, რომ „ბევრი” ძველ ქართულში იყო ზღვარი თვლად და უთვლად სიდიდეებს შორის. ის ათი ათასს აღნიშნავდა და იმის ზემოთ ყველაფერი ბევრი გადატანითი მნიშვნელობით გამოიყენებოდა.
„ქართლის ცხოვრებაში” ჟამთააღმწერელი წერს, რომ ჯალალედინმა თბილისში ათი ბევრი კაცი შეიწირაო. ათი ბევრი (ასი ათასი) მოწამის ხსენების დღეს კი მართლმადიდებელი ეკლესია დღემდე აღნიშნავს – მიუხედავად იმისა, რომ ასი ათასი ადამიანის სიკვდილით დასჯა ერთი დღის, თუნდაც ერთი კვირის განმავლობაში ფიზიკურად შეუძლებელია, იმ ფაქტორების გათვალისწინებით, როგორც ეს მატიანეშია აღწერილი. სავარაუდოდ, როდესაც ჟამთააღმწერელი წერდა „ათნი ბევრნი მოწამენიო”, ამით რაოდენობას კი არა, ფაქტის სისასტიკეს უსვამდა ხაზს. მის სიტყვებში ის მხოლოდ უსასრულოდ დიდი რიცხვის მეტაფორაა.
ანტუან ფურეტიერის ლექსიკონში კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტია: მილიონი ეს არის სიტყვა, რომლითაც მეფეთა ქონება აღიწერებაო. შეიძლება ითქვას, რომ XV-XVIII საუკუნეებში ადამიანის შემეცნების ფარგლები „მილიონებში” იზომებოდა, ჩვენ კი „მილიარდის” ეპოქაში ვცხოვრობთ. სწორედ „მილიარდია” დღესდღეობით კაცობრიობის შემეცნების საზომი: მისი საშუალებით ვზომავთ სამყაროს ასაკს, სამყაროს განფენილობას, ყველაზე მდიდარი ადამიანების ქონება ჩვენს წარმოდგენაში მილიარდებშია შეფასებული და უკანასკნელად როდის დაგვჭირდა სიტყვა ტრილიონი, კვადრილიონი თუ კვინტილიონი, არ გვახსოვს.
მსოფლიოს მოსახლეობის საინფორმაციო ბიუროს ცნობით, დედამიწის ბინადრებმა ერთ მილიარდს 1800 წლისთვის მიაღწიეს, საუკუნეზე მეტი დასჭირდა, რომ მოსახლეობა გაორმაგებულიყო, მხოლოდ 1930 წელს ავიდა ორ მილიარდამდე. შემდეგ ყველაფერი აჩქარდა: ოცდაათ წელიწადში სამი მილიარდი გახდა, თოთხმეტ წელიწადში – ოთხი მილიარდი, ცამეტ წელიწადში – ხუთი მილიარდი და თორმეტ-თორმეტ წელიწადში ექვსი და შვიდი მილიარდი.
ყოველი მილიარდიანი ნამატი კაცობრიობას დამატებით პრობლემებს უქმნის. ცივილიზაციის კომპლექსურობის ზრდასთან ერთად პროპორციულად იზრდება ადამიანების მიერ წარმოებული და მოხმარებული პროდუქტების, ინფორმაციის და ა.შ. რაოდენობა. ჩვენც უფრო დიდი რიცხვების შემოტანა გვიწევს ყოფა-ცხოვრებაში და ერთ მშვენიერ დღეს, შეიძლება, კი არ გაგვიხარდეს, არამედ დიდი მწუხარებით აღვნიშნოთ მორიგი მილიარდი ჰომო საპიენსი ჩვენ ირგვლივ. მანამდე კი, სანამ ეს დღე დამდგარა, ყველაფერი კარგადაა, ჩვენ შვიდი მილიარდი ვართ, გიხაროდენ!
მახათი #1
Python-ის (პროგრამირების ენაა ასეთი) შესწავლის პროცესში ვარ და ალბათობის თეორიის გადამეორების. ამ ორმა საქმიანობამ კი გადაკვეთის წერტილი ამ ღამეულ “მახათ #1″–ში ჰპოვა, სადაც მომინდა შემემოწმებინა თეორიულად მიღებული შედეგი პრაქტიკულ მაგალითზე. ამასთან დამაინტერესა პითონზე თუ შევძლებდი შესაბამისი კოდის დაწერას.
თეორიული ნაწილი:
უილიამ ფელერის წიგნში “შესავალი ალბათობის თეორიაში” ასეთი მაგალითია განხილული: გამოვთვალოთ რა არის ალბათობა იმისა, რომ პოკერის თამაშის დროს დარიგებული ხუთი კარტის ნახატი იქნება განსხვავებული. ამოხსნის გზა ასეთია: ხუთი განსხვავებული ნახატის კარტი შეიძლება ამოირჩეს [13,5] გზით, სადაც ეს [13,5] ბინომიალური კოეფიციენტებია. ვინაიდან ფერებს მნიშვნელობა არ აქვს, მაშინ ამორჩევის ვარიანტების რაოდენობა უნდა გავამრავლოთ ოთხის მეხუთე ხარისხზე და ალბათობის დასათვლელად უნდა გავყოთ ვარიანტების სრულ რაოდენობაზე, ანუ [52,5]–ზე, მივიღებთ:
ამ გამოსახულების პასუხი არის 0,5071 რაც იმას ნიშნავს, რომ პოკერში დარიგებული ყოველი ხუთი კარტიდან ორი ერთნაირი ნახატის მქონე კარტი თითქმის ყოველ მეორე დარიგებაში გვეჭირება (თითქმის იმიტომ, რომ 0,5071–ია და არა 0,5).
პრაქტიკული ნაწილი:
Python-ზე კოდი შემდეგნაირად გამოიყურება, რომლის დაწერა ჩემდა გასაკვირად არ გამჭირვებია:

მილიონჯერ არიგებს ხუთ კარტს სრული 52 კარტიანი კალოდიდან. შემდეგ ხდება გაანალიზება დარიგებული ხუთი კარტის ნახატები თუ განსხვავდება და თუ განსხვავდება diff ცვლადს ერთით ზრდის. ხუთჯერ გავუშვი სკრიპტი და შედეგები ასეთი იყო: 507182, 507213, 507127, 507759, 506622… რაც იმას ნიშნავს, რომ თეორიული გამოთვლები სწორია და ალბათობის თეორია ამ შემთხვევაში არ ცდება. ვაშა!
გზავნილი საქართველოდან

1972 და 1973 წლებში ნასამ “პიონერ–10″ და “პიონერ–11″ დაძრა იუპიტერისაკენ, რომლებიც იუპიტერის ორბიტას დააჯდნენ, დამატებითი აჩქარება შეიძინეს და მზის სისტემის გარეთ იქნენ გატყორცნილები. სწორად მაშინ დაებადა კარლ საგანს, მე–20 საუკუნეში მოღვაწე ჩემს ერთ–ერთ ფავორიტ პერსონას, რომ ამ უპილოტო კოსმოსურ აპარატებში მოეთავსებინა ე.წ. Pioneer plaque, ანუ “პიონერის ფირფიტა”, გზავნილი დედამიწელებისგან, რომელზე გამოსახულ დიაგრამასაც არადედამიწური ცივილიზაციებისათვის უნდა შეეტყობინებინა ჩვენი პლანეტის ადგილმდებარეობა დროსა და სივრცეში და უმთავრესი ცნობები მისი გონიერი ბინადრების შესახებ.
დიდი ხნის ბჭობისა და განსჯის შემდეგ ცოლ–ქმარმა საგანებმა ეს სურათი შექმნეს (იხ. ილუსტრაცია). შემდეგ ლითონის ფირფიტაზე ამოკაწრეს და “პიონერ–10″–ში ყველაზე გამოსაჩენ ადგილას მოათავსეს და შემდეგ მისი ასლი “პიონერ–11″–საც გაატანეს. ნახატი გადატვირთულია სიმბოლოებით. მასზე არჩეულია დროისა და სივრცის ერთეულები. მითითებულია მზის სისტემისა და დედამიწის ადგილმდებარეობა 14 პულსარის ადგილმდებარეობის მიხედვით და მამაკაცისა და ქალის გამოსახულება, რომელსაც ძირითადი წარმოდგენა უნდა შეექმნა არადედამიწელ გონიერთათვის მზის სისტემის მესამე პლანეტაზე მოსახლე ჰომოსაპიენსების შესახებ.
პიონერის ფირფიტამ იმდროინდელ პურიტანულ ამერიკულ საზოგადოებაში მრავალი მითქმა–მოთქმა და შეკითხვა გააჩინა. მაგალითისთვის ერთ–ერთი საკითხი, რომელსაც მრავალი ტელეგადაცემა მიეძღვნა ის იყო, თუ რატომ არიან ქალი და მამაკაცი ფირფიტაზე შიშვლები?! უფრო მეტიც, ეს სურათი პირველი გამოსახულება იყო, კანადისა და ამერიკის ტელეეთერში გადაცემულ გამოსახულებებს შორის, რომელზეც ქალისა და მამაკაცის შიშველი ფიგურები იყო აღბეჭდილი.
დიდხანს ვფიქრობდი და აი, ქართველებს რომ დაემზადებინათ ეს ფირფიტა, უფრო სწორად რომ გახდეს საჭიროება გავაგებინოთ სხვა ცივილიზაციის წარმომადგენლებს დიაგრამის მეშვეობით, თუ ვინ ვართ და რა შეგვიქმნია, ნეტა რა უნდა ამოვკაწროთ ჩვენეულ ფირფიტაზე?! ჰოდა, დღეს ინტერნეტში ბოდიალისას ამ დიაგრამას წავაწყდი, რომლის ავტორიც გიორგი ჩახავაა. ჩემი მოკრძალებული აზრით ქვემორე განთავსებული დიაგრამა ზუსტად ასახავს იმას თუ ვინ ვართ, რა შეგვიქმნია და საერთოდ რა გვინდა ამ სამყაროში ჩვენ, ორზღვასშუა მობინადრე ქართველებს…

P. S. მიხვდით რა არის გამოსახული გიორგი ჩახავას დიაგრამაზე?!
Prosit Neujahr

დღეს მთელი დღე მეძინა. ბოლო ათწლეულის რაღაც უცნაური, შემაჯამებელი სიზმარი ვნახე. ხშირად მიფიქრია და ეს აზრიც არაა ახალი, რომ ტვინი გადაღებული ვიდეოების საცავია და როდესავ ვიძინებთ ექსცენტრიული მონტაჟისტი დაბოდიალობს ამ არქივში, ამონტაჟებს როგორც გაუხარდება, რაც გაუხარდება, ზოგ რამეს თავისას ამატებს სპეცეფექტების სახით და ჩვენც ძილში გასართობი გვაქვს დამონტაჟებული ვიდეოს, როგორც სიზმრის ყურების, თუ თვალების დროს. ბოლოს მაინც ვიღვიძებთ რათა ახალი კადრები გადავიღოთ და ექსცენტრიულ მონტაჟისტს საქმეში შევეშველოთ.
ათი წლის წინ ჯერ კიდევ ფიზიკის და მათემატიკის წიგნებს ვურტყამდი თავს! ძალიან შორს დარჩა კვანტური მექანიკის და დიფერენციალური აღრიცხვის ლექციები. ბუნდოვნად მახსოვს რაღაცეები. მერე ფრანგულის სწავლა დავიწყე 2002–ში. დიდი ხანი დავდიოდი ხან კერძოდ და ხან დიუმას ცენტრში, ბოლოს დალფი ჩავაბარე და ფრანგულიდან იტალიურზე გადავედი, სადაც ერთი წელი ვიარე და რომ მივხვდი ვიკიპედიის კითხვა რომ შემეძლო, იტალიურსაც შევეშვი. მეგონა რომ იტალიურად ლაპარაკს ვერასოდეს შევძლებდი, თუმცა საჭირო დროს, საჭირო ადგილას როცა აღმოვჩნდი სიტყვების ნაკადი შევნიშნე და კომუნიკაცია შევძელი. ზუსტად მაშინ გამიჩნდა ის განცდა, რომ ინფორმაცია ტვინში არ იკარგება.
წელს პირველად გავაცნობიერე, რომ იმ ქალებს შორის, რომლებთანაც რაიმე სახის ურთიერთობა მქონდა იქნება ეს უბრალო სმს–ფლირტი, მეგობრობა, სექსი თუ სამკვდო–სასიცოცხლო ჩხუბი, ყველა არ მახსოვს… რაღაც კადრები დაუკარგავს ჩემს მონტაჟისტს, როგორც ჩანს. თუმცა ფაქტია, რაღაცეებს რომ ვიხსენებ, ბოლომდე მაინც ვერ ვიხსენებ და ეს მაწუხებს. სავარაუდოდ ათი წლის შემდეგ უფრო მეტი აღარ მემახსოვრება და პირადი ჩანაწერები რომლებიც ჯერ კიდევ წაუშლელია ჩემს არქივში კიდევ უფრო უცხო გახდება, ვიდრე ახლა.
ფიზიკაზე გული რომ ავიცრუე თავი მათემატიკით, ლოგიკით და პროგრამირებით გამოვიტენე, რის პარარალელურადაც პოეტური ინტუიცია დავკარგე, თუკი ოდესმე მქონდა ასეთი რამ. შემდეგ ბერტრან რასელმა ამიხსნა, თავის რომელიღაც წიგნში რატომაა შეუძლებელი ადამიანი ერთდროულად მათემატიკოსიც იყოს და პოეტიცო. ახსნა ლოგიკური იყო: პოეტი პირადი დეფინიციებით და შეგრძნებებით აზროვნებსო, მათემატიკოსი, ან ლოგიკოსი კი ცდილობს ადამიანებისათვის საერთო დეფინიციების შექმნას და ასე აზროვნებასო და ამიტომაც ლოგიკოსი ყველასათვის უინტერესოა როგორც პოეტი, ვინაიდან მისი სამყარო ყოველგვარი პირადულისგან შემოძარცულიაო.
ბოლო წლებია, როცა პროგრამირებაც მომბეზრდა და ფრანგულიც, აღმოსავლურ ენებზე გავჭედე. სადღაც საშუალო დონეზე ავედი არაბულში, კითხვა ვისწავლე, ლექსიკონის დახმარებით ტექსტებს ვთარგმნი. ეს დონე საკმარისი აღმოჩნდა, რომ იტალიაში რომელიღაც ჰოსტელის ტიპის სასტუმროში, სადაც როგორც ჩანს სულ არაბები სახლდებოდნენ, წარწერა ممنوع الدخول (მამნუყ ად–დუხულ), ანუ შესვლა აკრძალულიაო, გონებას ავტომატურად რომ გაეშიფრა, დაუძაბავად… როგორც ჩანს ინტერნეტში არაბულ საიტებზე ნანახი წარწერა “18 წლამდე შემოსვლა აკრძალულია”–ს მაგვარი ტექსტი მახსოვდა ვიზუალურად.
საინტერესო ის არის, რომ ნელ–ნელა არაბულიც მბერზრდება. სადღაც წინ ვიყურები, ახალ–ახალ გასართობებს ვეძებ. წელს პირველად დავინტერესდი გერმანული და ესპანური ენებითა და კულტურით, როცა ვერც ერთს ვიტანდი და ვერც მეორეს. თან იმ დონეზე გავჭედე, რომ გუშინ ვენაში Neujahrskonzert რომ გაიმართა ჩამოვქაჩე და ვუყურე როგორ აკომპანირებდა მთელი დარბაზი ტაშისცემით რადეცკის მარშს. ჰო, გუშინ ვიღაც ეძებდა ჩემს ბლოგზე “ახალი წლის მილოცვას გერმანულად”, საძიებარ სიტყვებში შემომხვდა, ამიტომ მის გასაგონად ვიტყვი, რომ გერმანელები ასე ულოცავენ ერთმანეთს ახალ წელს: prosit Neujahr (პროზიტ ნოიიარ).
ამ ათწლეულის შემაჯამებელმა სიზმარმა ერთი არაბული ანდაზა გამახსენა: ما فات مات (მა ფაათა მაათა), ანუ ის რამაც ჩაიარა მოკვდაო, დაახლოებით ისევე, როგორც ამ კაცისთვის (სურათზე) ჩაიარა იმ ქალმა და მოკვდა, კორიდორში რომ მიაბიჯებს ჩანთის ქნევით და ტოპ–მოდელის ნაბიჯებით…
P. S. ფოტო აღებულია flickr–იდან (ბმული)
მარადონას სიყვარულში (Amando Maradona)

ეს ფილმი რომელიღაც იტალიურ ვარეზნიკზე ვიპოვე. მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალი ესპანურადაა და იტალიური სინქრონი ადევს, ფილმი ისეთ უნიკალურ კადრებს შეიცავს, რომ საყურებლად ღირს. ჰოდა, ვაგრძელებ უცხო ენების მოყვარულთა გახარებას. ამჯერად იტალიურის მცოდნე მარადონელები გაიხარებენ ყველაზე მეტად.
P. S. ვისაც ჰგონია, რომ ფილმის სათაურში R გამორჩათ მათთვის ვიტყვი, რომ Amando იტალიურად Amare ზმნის გერუნდივია და ნიშნავს იგივეს, რასაც ინგლისური “loving” და რუსული “любя”.
გადმოსაწერი ბმული ქართული სერვერიდან: ბმული
გადმოსაწერი ბმული უცხოური სერვერიდან: ბმული
ეს რუსთაველი ვიღა იყო?!

გთავაზობთ უმბერტო ეკოს ტრადიციული სვეტის თარგმანს, რომელიც 2010 წლის 26 ნოემბერს გამოქვეყნდა ჟურნალ “ესპრესოში”.
მივდივართ გლობალიზაციისათვის შესაფერისი განათლებისაკენ მაშინ, როდესაც განათლებული ევროპელების 99 %–მა არ იცი ვინ არის ყველაზე დიდი პოეტი ქართველთა შორის ისტორიის მანძილზე?
ჰაროლდ ბლუმმა 1994 წელს ე.წ. “დასავლური სამყაროს საგანძური” შეადგინა, კანონიკური სია, რომელშიც 26 ავტორი მოხვდა. თავად ამ საგანძურის შექმნის იდეა ემყარება შეკითხვას: “რისი წაკითხვა უნდა სცადოს ამ ისტორიულად დაგვიანებულ დროში ადამიანმა, რომელსაც კვლავ აქვს რაიმეს წაკითხვის სურვილი?”. ჰაროლდ ბლუმი ასევე დააკვირდა იმ გარემოებას, რომ დატვირთული სამეცნიერო პროგრამები მხოლოდ ცოტაოდენი დიდი მწერლის შემოქმედების გაცნობის შესაძლებლობას იძლევა სწავლისთვის გამოყოფილი ცამეტი წლის მანძილზე და ამავდროულად სხვა ლიტერატურული ტრადიციის მქონე მწერლების შემოქმედება იგნორირებული რჩება. თუმცა თუ მხოლოდ დასავლური ტრადიციის ფარგლებში დავრჩებით და სხვაგან არ გავიხედავთ, მოდით დავსვათ შეკითხვა – მაინც რომელია ის წიგნები, რომლებმაც მაგალითისთვის ფრანგული, ან ფინური კულტურის ფორმირება მოახდინეს და რომელთა წაკითხვა თითოეულ დასავლელს ევალება? რა თქმა უნდა ჩვენზე დიდი ზეგავლენა მოახდინა დანტეს “ღვთაებრივმა კომედიამ”, შექსპირმა… თუ კიდევ უკან წავალთ ჰომეროსმა, ვირგილიუსმა, სოფოკლემ. მაგრამ იმიტომ ხომ არ განვიცდით ამ ავტორების ზეგავლენას, რომ ჩვენ მათი წიგნები წავიკითხეთ?
ნაუცბათევად კაცს ბაიარდის წიგნი გაახსენდება, რომლის რეცენზია წინა სვეტებში შემოგთავაზეთ (“როგორ ვილაპარაკოთ წიგნზე, როცა ის წაკითხული არ გვაქვს”). ასევე დღესავით ნათელია, რომ ბიბლიამ არამხოლოდ ებრაული და ქრისტიანული კულტურები შექმნა, არამედ ურწმუნო დასავლელებისაც კი, თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყველამ, ვინც ვახსენე, რომლებმაც ბიბლიის გავლენა განიცადეს, ის თავიდან ბოლომდე წაიკითხა. იმავეს თქმა შეიძლება მაგალითისთვის შექსპირზე, რომ არაფერი ვთქვათ ჯოისზე. ასევე მნიშვნელოვანია იმის გააზრებაც, რამდენად აუცილებელია განათლებული ადამიანისათვის, თუნდაც ჭეშმარიტი ქრისტიანისათვის, ბიბლიიდან ვთქვათ “ლევიანნის” ან “რიცხვნის” წაკითხვა? აუცილებელია “ეკლესიასტე” გვქონდეს წაკითხული და მორჩა ამითი, თუ ასევე უნდა ვიცოდეთ ვინ თქვა “ამაოება ამაოთა და ყოველივე ამაო”?
ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ საგანძურში შემავალი ავტორების სია არ არის მსგავსი ამერიკულ სკოლებში არსებული სილაბუსისა, სადაც ზუსტადაა განსაზღვრული რა და რა უნდა წაიკითხოს სტუდენტმა სასწავლო კურსის განმავლობაში. ამას გარდა დღესდღეობით საგანძურის პრობლემა კიდევ უფრო გართულდა, რაზეც გასულ კვირას მონაკოში გამართულ სემინარზე, მწერალთა საერთაშორისო შეკრებაზე, დაისვა შეკითხვა თუ რა უნდა მოვიაზროთ საგანძურში თანამედროვე გლობალიზაციის პირობებში. თუ ევროპული ბრენდებით დამშვენებული სამოსი ჩინეთში იწარმოება, თუკი იაპონურ ავტომობილებსა და კომპიუტერებს ვიყენებთ, თუკი “აფრაგოლას” ჰამბურგერებს მივირთმევთ პიცის ნაცვლად, თუკი მსოფლიომ საერთო ჯამში პროვინციული განზომილებები მიიღო და თუ ჩვენი ქუჩის კუთხეში მეჩეთი გვაქვს და ჩვენს სკოლებში ფერადკანიანი ბავშვები სვამენ შეკითხვას შეისწავლიან თუ არა ისინი მათი რელიგიის შესაბამის საგნებს, მაშინ როგორიღა იქნება ახალი საგანძური?
ამერიკის ერთ უნივერსიტეტში ამასწინათ აჩვენეს, როგორ არის შესაძლებელი პოლიტკორექტულობა იქცეს პოლიტსისულელედ: უნივერსიტეტის ხელმძღვანელობამ განაცხადა, რომ ვინაიდან გვყავს ბევრი შავკანიანი სტუდენტი, ამიტომ არ არის აუცილებელი შექსპირი ვასწავლოთ და უმჯობესია მათ აფრიკული ლიტერატურა შევთავაზოთო. ხუმრობამ საბოლოო ჯამში ამერიკელი ყმაწვილები იქამდე მიიყვანა, რომ შემდგომში უკვე აშშ–ს მოქალაქეებმა არ იცოდნენ რას ნიშნავდა ფრაზა “ყოფნა არ ყოფნა საკითხავი აი, ეს არის” და ამგვარად დომინანტური კულტურის მარგინალებად იქცნენ. უკიდურეს შემთხვევაში, დღესდღეობით იკვეთება ტენდენცია, რომ რელიგიის გაკვეთილებზე ბავშვებმა სახარების გარდა, უნდა იცოდნენ რაღაც ყურანიდან, ან ბუდისტური ტრადიციიდან და ასევე არ იქნებოდა ცუდი, რომ საშუალო მოსწრების სტუდენტმა, გარდა ბერძნული ცივილიზაციისა, შეისწავლოს ცოტა რამ დიდი არაბული, ინდური ან იაპონური ლიტერატურიდან. რამდენიმე ხნის წინ პარიზში ევროპელი და ჩინელი ინტელექტუალების შეხვედრას დავესწარი და ძალიან დამამცირებელი იყო ის ფაქტი, რომ ჩვენმა აზიელმა კოლეგებმა ყველაფერი იცოდნენ კანტზე, ან პრუსტზე და სწორ თუ არასწორ პარალელებს ავლებდნენ ლაო ძისა და ნიცშეს შორის მაშინ, როდესაც ჩვენ კონფუცის ვერ ვცდებოდით და იმასაც ყურმოკრულს.
საგანძურის ეკუმენური იდეალიც კი გარკვეულ სიძნელეებს აწყდება. შესაძლოა მოვუყვეთ ახალგაზრდა იტალიელს “ილიადა” და ავუხსნათ ვინ იყვნენ ჰექტორი და აგამემნონი და ავუხსნათ რატომ ქმნიან ისინი მის უმნიშვნელო კულტურას იმ გამონათქვამების მაგალითზე როგორებიცაა “პარისის სამსჯავრო”, ან “აქილევსის ქუსლი” (ბოლო დროს ერთ საუნივერსიტეტო გამოცდაზე ჩვენ ერთ ბაკალავრს ეგონა, რომ აქილევსის ქუსლი მრეცხავი ქალის მუხლის და ჩოგბურთელის იდაყვისგან არაფრით განსხვავდებოდა), თუმცა როგორ შევძლებთ დავაინტერესოთ იგი რომ “მაჰაბჰარატა” ან ომარ ხაიამი წაიკითხოს იმგვარად, რომ მიწოდებულმა ინფორმაციამ მინიმალური კვალი მაინც დატოვოს მის მეხსიერებაში? მივდივართ ჭეშმარიტად გლობალიზაციისათვის შესაფერისი განათლებისაკენ, მაშინ როცა განათლებულ ევროპელთა 99 %–მა არ იცის, რომ ქართველებისათვის ყველაზე დიდი ლიტერატურული ძეგლი რუსთაველის “ვეფხისტყაოსანია” და ევროპელები ასევე ვერ შევთანხმებულვართ (შეამოწმეთ ინტერნეტში) ამ ჩვენთვის უცნობ ანბანზე დაწერილ ნაწარმოებში მთავარ პერსონაჟს პანტერის ტყავი მოსავს, ვეფხვის, თუ ლეოპარდის? და კვლავაც ვაგრძელებთ საკუთარი თავისთვის შეკითხვის დასმას: “ეს რუსთაველი ვიღა იყო?!”
ლინგვისტუსი ლინგვისტუსის საფლავზე

ამასწინად ბაზას ვათვალიერებდი და შეკითხვა შემომხვდა, სადაც ეს პანორამა იყო წარმოდგენილი (ჩემს გარეშე) და მოაზროვნეებს ეკითხებოდნენ ვინ არის დასაფლავებულიო. დავღონდი, ამ სურათის მოტანას ვაპირებდი თსუ–ს ჩემპიონატის ფინალში (წარწერას ცხადია წავშლიდი), ჰოდა ვინაიდან ეს შეკითხვა გამიცუდდა იდოს ეს სურათი აქ, ნათელ მოგონებად. თან ბლოგის თემატიკასაც შეესაბამება…
P. S. ვარდი ჩემი მიტანილი არ არის. იქ დამხვდა :)
გადაწექი და იფიქრე ინგლისზე

ინგლისურ ენაში ერთი ძარღვიანი ფრაზა არსებობს – Lie back and think of England (გადაწექი და იფიქრე ინგლისზე), რომელიც ფოტოზე გამოსახული ქალბატონების ეპოქაში იღებს სათავეს. ლეგენდის მიხედვით ეს სწორად ის ფრაზა იყო, რომელიც დედოფალმა ვიქტორიამ უთხრა თავის ქალიშვილს საქორწინო ღამის წინ. შემდგომში მან აღმზრდელობით–პატრიოტული იერი შეიძინა და უსახურ გუვერნანტკებსაც მეტი რა უნდოდათ, დადიოდნენ და მოძღვრავდნენ თავის აღსაზრდელებს.
გუშინ, როდესაც მე ოცნების კოშკებს ვაგებდი და არგენტინა–ინგლისის მოსალოდნელ რევანშზე ვფიქრობდი, ამ ფრაზამ სხვა მნიშვნელობა შეიძინა. მეორე ტაიმში, როდესაც გერმანელებმა მეოთხე ბურთი გაიტანეს, გადავწექი და დავიწყე ფიქრი ინგლისზე… ალბათ, ასევე მოიქცა ინგლისის ნაკრების თითოეული ქომაგი, ვინაიდან მხოლოდ ამას თუ შეედრება ის განცდა, რომელიც რუნის აბსურდული ოფსაიდის, ლამპარდის არჩათვლილი გოლის და მეორე ტაიმში კარში მიღებული ორი უპასუხო ბურთის შემდეგ დაეუფლათ ინგლისის ნაკრების ჭეშმარიტ ქომაგებს…
33 პანტასტიური კალამბური

ვიკიპედიაში ამოვიკითხე, რომ პალინდრომი ჰომონიმიაზე, ჰომოფონიაზე, პარონიმიაზე და პოლისემიაზე დაფუძნებული სიტყვების თამაშიაო. მართლაც რა მოსაწყენები არიან ხანდახან ენციკლოპედიები და ლექსიკონები! მეც რომ მოსაწყენი არ გავხდე, ამიტომ დახვავებულ უცხო სიტყვებს გადავახტები და მათი დეფინიციების ციტირებას არ შევუდგები.
ერთ კარგ რესურსს მივაგენი, სადაც ინგლისურენოვანი კალამბურებია თავმოყრილი (ინგლისურად – pun). საიტის შემქმნელების მიზანია დემოკრატიული, ხმის მიცემის პრინციპით, საუკეთესო კალამბური გამოავლინონ სპეციალურად შექმნილი ფლეშ–აპლიკაციის საშუალებით. 300 კალამბური წავიკითხე და მეტს ვერ გავუძელი. თვალები ამიჭრელდა. გთავაზობთ საუკეთესო 33–ს იმ სამასიდან, რომელთა წაკითხვაც შევძელი.
ზოგიერთი სპეციფიური იდიომების ცოდნას მოითხოვს. ზოგიერთი სხვადასხვა სამეცნიერო ტერმინებში ჩახედულობას გულისხმობს. იყო ისეთებიც, რომლებსაც ვერ მივხვდი. შესაბამისად ისინი ჩემს Favourite 33-ში ვერ მოხვდა. ასევე იყო ისეთებიც, რომლებიც ვიცოდი, თუმცა მიუხედავად ყველაფრისა, ისინი მაინც მოხვდნენ საუკეთესოთა შორის. იმედია თქვენც ისევე გაერთობით, როგორც მე გავერთე. კალამბურები “ვ სტუძიუ”:
- 3,14% of sailors are Pi Rates.
- A butcher shop opened on the 10th floor. The steaks were high.
- A china doll was marked in tiny letters: ‘maid in USA’.
- A criminal’s best asset is his lie ability.
- A pessimist’s blood type is always b-negative.
- A politician who had been an astronomer was always saying ‘no comet’.
- A soldier is someone who stands in formation to receive information.
- A tight-rope walker enjoys being on-line.
- An orthodontist was found dead, killed with a hatchet. However, no one was arrested as the death was declared axe-idental.
- As a surgeon he was famous for his short cuts.
- Asked by a waiter if she would like a drink, the lady replied ‘wine not?’
- Can a piece of antique clothing be uncomfortable? Of corset can.
- Card sharks like to swim around at the bottom of the deck.
- Computer hackers surf the web on keyboards.
- Did you hear about the guy whose whole left side was cut off? He’s all right now.
- Don’t join dangerous cults: Practice safe sects!
- Escaped snakes make some people hiss-terical.
- Forbidden fruit causes many jams.
- He could speak so many dialects that he had to watch his language.
- He loved crosswords. They buried him six down and three across.
- He said I was average – but he was just being mean.
- Her exam was on the human skeleton, so she decided to bone up.
- His plan to manufacture pencils just didn’t draw attention.
- If all of the women left the country, there would be a stagnation.
- It’s better to love a short girl than not a tall.
- Most samurai refused to shave. They were bushi.
- She became a telephone operator because it was her calling.
- Some cooks have a shellfish attitude.
- The Titanic didn’t have enough lifeboats, but that was the tip of the iceberg.
- The difference between a tax collector and a taxidermist? The taxidermist leaves the hide.
- There are only 10 types of people in the world — those who understand binary, and those who don’t.
- To some, marriage is a word; to others, a sentence.
- When the tennis-playing judge got sued, the ball was in his court.
P. S. თუ რამეს ვერ მიხვდით კომენტარებში შეგიძლიათ იკითხოთ :)
J’accuse!
ბატონო კლუბის პრეზიდენტო, ბატონო მოაზროვნეებო, ქალბატონო მოაზროვნეებო და უბრალო მოკვდავნო, მსურს გამოვხატო ჩემი გულისტკივილი ყოველივე იმასთან დაკავშირებით, რაც მოხდა გუშინ. რა სამწუხაროც არ უნდა იყოს, თითქმის იდეალურად ჩატარებული ჩემპიონატი ჩაიშალა და იქ, სადაც ინტელექტს უნდა ეზეიმა ქუჩურმა გარჩევებმა და მუშტი–კრივის მცდელობამ დაიდეს ბინა.
თებერვლიდან დაწყებული მთელი ჩემი არსებით გადართული ვიყავი 2010 წლის თბილისის გაზაფხულის ჩემპიონატზე. მქონდა ამბიცია და ჯანსაღი პრეტენზია, რომ ჩატარებულიყო ისეთი თბილისის ჩემპიონატი, როგორიც არ ჩატარებულა არასდროს. რისი გულისათვისაც არ ვიშურებდი არც დროს და არც ენერგიას, მათ შორის ნერვებს. სრული სერიოზულობით მინდა განვაცხადო, რომ ასე არასოდეს დავხარჯულვარ, ამდენი არასდროს გამიღია და საბოლოოდ ასეთი იმედგაცრუებული არასოდეს ვყოფილვარ.
საერთო ჯამში ტურნირზე ოთხი თვე დავხარჯე, თუ ამას მივათვლით მარათონსაც, რომელიც თბილისის ამ ფორმატის ჩემპიონატის პრელუდია იყო, გამოვა რომ ამ პროექტზე, რასაც თბილისის 2010 წლის გაზაფხულის ჩემპიონატი ჰქვია, მე ნახევარი წელიწადი გავფლანგე. ძალიან ბევრს ჰგონია, რომ ეს ყველაფერი მატერიალური დაინტერესების გამო ხდებოდა, ძალიან ბევრმა ვერ ირწმუნა ის ალტრუიზმი, უფრო სწორად კი სისტემის სრულყოფისათვის ზრუნვა, რომელსაც ჰქონდა ადგილი ჩემი მხრიდან.
დიახ, მე მსურდა რომ ის თამაში, რომელსაც ამდენი ხანია ვთამაშობ ყოფილიყო იმაზე კარგი, ვიდრე იყო უწინ. მე მსურდა სტანდარტები და ნორმები გამეუმჯობესებინა იმისათვის, რომ შემდეგ ჯერზე ვინმე მათემატიკური ამოცანის, ან რაიმე სხვა ვიქტორინის ტიპის შეკითხვის მოტანას თუ დააპირებდა, დაფიქრებულიყო და აღარ მოეტანა იმიტომ, რომ ახალი სტანდარტები აღარ მისცემდა ამის საშუალებას. მიუხედავად დიდი ფიასკოსი, მე მიმაჩნია რომ რაღაც მაინც შევცვალე და რომ ჩემმა შრომამ ფუჭად არ ჩაიარა.
ასევე მინდა გავიხსენო პროექტები, რომლებმაც ასევე მარცხი განიცადეს – ჯეოპარდის გილდია, თბილისის გასული ჩემპიონატები: გნებავთ მაშინდელი როცა ერთი გუნდი წერდა შეკითხვებს ერთ ტურში და გნებავთ მაშინდელი, როდესაც ცალკეული ინდივიდები წერდნენ კითხვებს ერთ ტურში და შემდეგ თამაშობდნენ. მე მჯეროდა, რომ უკანასკნელი ფორმატი, როდესაც შეკითხვის ავტორ–რედაქტორები არ თამაშობენ, იყო იდეალური და ყველა იმ ხარვეზს მოკლებული, რომლებიც გამოაშკარავდა აწ უკვე არგამართლებულ პროექტებში, თუმცა ვცდებოდი.
ყველაფერმა ამან ძალიან იმოქმედა ჩემზე. ვთვლი, რომ ჩემი თავი ამ კლუბში ამოვწურე – როგორც მოთამაშემ და როგორც შეკითხვების ავტორ–რედაქტორმა. ძალიან ვწუხვარ, მაგრამ იქ სადაც ჩემი ადგილი აღარ არის, ვეღარ გავჩერდები. შევეცდები სხვა საინტერესო ჰობი მოვძებნო, მაგალითად ბრიჯის თამაში ვისწავლო, ან გოს თამაში დავამუღამო. მსურს სხვაგან მოვსინჯო ჩემი ძალები, ჩემი იდეები და შესაძლებლობები. მე კლუბს ვტოვებ, როგორც მოთამაშე, როგორც შეკითხვების ავტორი და როგორც რედაქტორი. ბოდიშს ვუხდი ჩემს გუნდელებს, ასევე იმ ადამიანებს ვისაც რაიმე დააკლდება ჩემი წასვლით. მე აღარ მსურს ვიყო იქ, სადაც ამდენი წელი ვიყავი.
კარგად ბრძანდებოდეთ!
პატივისცემით ვახო ელერდაშვილი
გასაკეთებელი კიდევ ბევრია

წინასაარჩევნო პლაკატებით მთელი თბილისია მოფენილი და ამაში არაფერია გასაკვირი, თუმცა ხანდახან დიდ პიარშიკებსაც კი ეშლებათ ალილუიები, ენაში დაბუდებული სინონიმების არგათვალისწინების გამო – შედეგიც შესაბამისი გამოდის. ნამდვილად გასაკეთებელი კიდევ ბევრია, ივერია რომ გაბრწყინდება და კვლავ ნიკოფსიიდან–დარუბანდამდის რომ გადაიჭიმება 3–4 მილიონი ქართველი ამ დიდ ტერიტორიას ვერ აითვისებს, ჰოდა შეისმინეთ ჩვენი მერობის კანდიდატის დარიგება და გამრავლდით!
პ. ს. დიდი მადლობა დოდკას ამ პიარ–მარგალიტის პოვნისათვის.
პოლ ვერჰოვენის აზრები

71 წლის ჰოლანდიელი კინორეჟისორი კვლავაც ჯანზეა და ჯერ–ჯერობით, როგორც აღმოჩნდა, კედელზე არაფრის ჩამოკიდებას არ აპირებს. რაღაცეები ჩემთვის საინტერესო იყო, ამიტომაც ვთარგმნი. ინტერვიუ აღებულია ჟურნალ Esquire–ის 2009 წლის ნოემბრის გამოშვებიდან.
მე არ ვარ ალფრედ ჰიჩკოკი.
ვერ ვიტან სიტყვა “შედევრს”, თუმცა, შესაძლოა, დრო და დისტანცია მას ხანდახან ქმნიან ხოლმე. მაგრამ ის, ვინც თავისთვის ამბობს: “მე უნდა შევქმნა შედევრი”, ჩემი აზრით, უკანასკნელი იდიოტია.
ამბობენ, რომ ჯორჯ ლუკასს “ჯედაის დაბრუნების” გადასაღებად ჩემი მოწვევა სურდა რეჟისორის ამპლუაში, თუმცა უეცრად გადაუფიქრებია. ალბათ, გადაწყვიტა, რომ თუკი ფილმს მე მოვკიდებდი ხელს, ჯედაები ცოფიანი ღორებივით დაიწყებდნენ სმას და ჟიმაობას.
თუკი ადამიანის დამოკიდებულება სექსის მიმართ ისეთივე იქნებოდა, როგორც შთამომავლობის გაგრძელების რუტინული საქმისადმი, მაშინ გარშემო ჯერ კიდევ დინოზავრები ირბენდნენ, ვინაიდან ისინი ყოველგვარი ფიქრისა და ანალიზის გარეშე ჟიმაობდნენ.
ჰოლანდიელები ყოველთვის ცდილობდნენ ხელოვნებაში ზედმიწევნითები ყოფილიყვნენ. შეხედეთ ჰიერონიმუს ბოსხის სურათს, “უძღებ შვილს”: მასზე გამოსახულია ბორდელი, რომლის გვერდითაც დგას ადამიანი და შარდავს თავისთვის. თქვენ ვერასოდეს შეხვდებით ასეთ სურათს ვინმე იტალიელთან, ფრანგთან, ან ინგლისელთან. ასე მხოლოდ ჰოლანდიელები მუშაობდნენ. ისინი რეალიზმის შანთით წვავდნენ იდეალიზმს. მეც სწორად ასე ვიქცევი.
მე მომწონს, რომ ქრისტიანობა სასჯელის ერთ–ერთ ყველაზე საზარელ ფორმას, ჯვარცმას ეფუძნება. წინააღმდეგ შემთხვევაში ქრისტიანობა ადამიანებზე ასეთ ზეგავლენას ვერ მოახდენდა.
ადამიანებს ყოველთვის მოსწონდათ ძალადობა. ადამიანი ბოროტად არის ჩაფიქრებული, მას არ ძალუძს 5 წუთი ბედნიერების ატანაც კი. აიძულეთ ვინმეს უყუროს ორსაათიან პიესას აბსოლუტური სამართლიანობის ზეიმის შესახებ, და, გარწმუნებთ, რომ მას მეხუთე წუთზე ჩაეძინება.
ადვილია ვივარაუდოთ, რომ სიცოცხლე სამყაროში ისევე ვითარდება, როგორც დედამიწაზე და ისიც შესაბამისი სისასტიკითაა გაჯერებული. ასე რომ თუკი სადმე არსებობს ცივილიზაცია, რომელიც განვითარებით ჩვენზე წინაა 20 ათასი წლით, მაშინ ეს იმას ნიშნავს, რომ ის ამდენითვე გვჯაბნის სისასტიკეში. ამის გამო, არასოდეს მივაწვდითი უცხოპლანეტელ არსებებს ცნობებს, თუ რა “საყვარელი” ჩამორჩენილი პლანეტა გვაქვს. ვფიქრობ, რომ მათთვის საინტერესო იქნება იმის ყურება, თუ როგორ ვიღუპებით.
მე მიყვარს არნოლდი იმის გამო, რომ მას თავმოყვარეობა თითქმის არ გააჩნია. გადაღებებზე ფილმისა “გაიხსენო ყველაფერი” იგი მოვიდა ჩემთან და მითხრა: “მე არ გავბრაზდები, თუ მკაცრი იქნები”. მე თავი დავუქნიე და განვუცხადე: “არნოლდ, შემობრუნდი, სხვა კუთხე მჭირდება”. ძალიან მალე კი სურათი ასე შეიცვალა: “არნოლდ, ყვერივით გამოიყურები!” ის მთანხმდებოდა და მეკითხებოდა: “გასაგებია და ასე, კარგია?”.
მას შემდეგ, რაც მე აშშ–ს პრეზიდენტსა და ჩემს შორის რაიმე საერთოს დანახვა შევწყვიტე, მივხვდი რომ ამ ქვეყანაში ცხოვრება აუტანელი გახდა. უკანასკნელი პრეზიდენტი, რომელშიც იყო რაღაც ადამიანური, კლინტონი იყო. მონიკასთან დაკავშირებულ ისტორიაში სულ თავისუფლად შეიძლებოდა მის ადგილას მეც კი აღმოვჩენილიყავი, თუ იმას გავითვალსწინებთ, რომ ყოველთვის მომწონდა ორალური სექსის იდეა ოვალურ კაბინეტში.
ვერ ვიტან, როცა პროსტიტუციას აძაგებენ. ჩემი აზრით, ძუძუების გაყიდვა გაცილებით უკეთესია, ვიდრე რომელიმე ტელეარხისათვის, ან ვთქვათ, თამბაქოს ინდუსტრიისათვის, ტვინის მიყიდვა. ყოველწლიურად თამბაქო მილიონობით ადამიანს კლავს, ტელევიზია კი მილიარდებს უზიანებს გონებას. თუმცა, მიუხედავად ამისა, სულით გონჯი პოლიტიკოსები კვლავაც აგრძელებენ ბჭობას ყველაზე დიდი ცოდვის, ძუძუების გაყიდვის შესახებ.
დღევანდელი პრესა უტევს მთავრობას, ხან მარჯვნიდან და ხან მარცხნიდან. ის ტკბება სიტყვის თავისუფლებით და ვერც კი ხვდება, რომ სპეციალურად მისთვის სიტყვის თავისუფლების ახალი ტიპია გამოყვანილი – კონტროლირებადი!
აღარ არსებობს ისეთი მეცნიერება, როგორიც ისტორიაა. დღევანდელი ისტორია მანიპულაციის საშუალებაა, რომელიც ყოველ ჯერზე ინფორმაციის იმ მცირედს იმეტებს, რომელიც მოცემულ მომენტში კონკრეტული მიზნების მისაღწევადაა საჭირო.
ისინი, ვინც ხელებს იფშვნეტენ ყოველ ჯერზე, როდესაც ვინმე ჭკუაშემცდარ ენურეზდამართნილ ქვეშაჯვია ნაცისტს მოიგდებს ხელში, ვერ აცნობიერებენ, რომ სწორად ამ დროს იბადება მსოფლიოში ახალი ფაშიზმი, შესაძლოა უფრო საზარელი, ვიდრე გერმანული ფაშიზმი იყო. ეს ფაშიზმი სავაჭრო ცენტრებსა და სატელევიზიო შოუებში ისახება და მისი უმთავრესი განმასხვავებელი ნიშანი გერმანულისაგან ისაა, რომ მას დედამიწის დაპყრობა შეუმჩნევლად შეუძლია.
ახალგაღვიძებულზე, რაც დრო გადის, უფრო ხშირად ვეუბნები ჩემს თავს: “ძმობილო, სამოთხე არ არსებობს”.
ვერ ვიტან ფარისევლებს.



